?

Log in

No account? Create an account

Просто нам завещана от Бога Русская дорога...

Previous Entry Share Next Entry
Просто об идеальном
Неуловимые
torbadusta
I4Hn7q4mEUc

Внимательно ознакомившись с комментариями к посту о “сливе” Донбасса, я увидел просьбу дать простое объяснение/описание идеального. Того самого идеального, без которого неминуемо погибнут ДНР, ЛНР, Новороссия, Донбасс и любые другие сущности, рождающиеся в борьбе с полоумной омайданеной Украиной. Эта просьба мне понятна. В нашем крайне приземлённом и материалистичном мире слово “идеальный” чаще всего используют в качестве синонима слов “эталонный”, “образцовый”: идеальный т.е. эталонный шар, идеальный т.е. образцовый порядок в доме, эталонный дурак и т. д. Если подняться на более высокий уровень и задать вопрос, к примеру, об идеальном мужчине — тут же возникнет путаница. Для кого-то он выглядит так, для кого-то эдак, а для особо евроинтегрированных даже (придвиньте тазики) вот так. Поэтому в разговоре об идеальном я буду использовать религиозное понятие святости. Всё-таки, для любого верующего христианина идеалом является Христос — живое воплощение красоты, знания и справедливости.


Для дончан, как и для подавляющего большинства жителей бывшего Советского Союза, огромное значение имеет всё, что касается Великой Отечественной Войны. Почти 70 лет назад наши предки, наши современники совершили невероятный, героический и абсолютно святой подвиг — уничтожили немецко-фашистскую нечисть в её логове. Для нас свят не только сам подвиг, но и память о нём.

В том же самом государстве, в котором жили люди с таким представлением о святом, параллельно работала государственная структура под названием Аненербе “Институт национальной памяти”. Даже сейчас, когда бывшая Украина доскакалась до неспособности обеспечить тяжелобольных людей лекарствами, эта структура прекрасно финансируется и издаёт тексты следующего содержания:

28 октября Украина будет отмечать 70-летние изгнания нацистских оккупантов из Украины.

Термин “освобождение” предусматривает свободу, а в 1944 году Украина не стала свободной. После изгнания нацистских оккупантов Украина не получила свободу, а оказалась под другим господством, результатом которого стали
завод Антонова и ДнепроГЭС массовые репрессии и депортации, в частности сотен тысяч украинцев, поляков и целого крымско-татарского народа.

Тезис 70 лет “освобождения” является продолжением существования советских пропагандистских мифов, которыми до сих пор пользуется Россия в войне с Украиной
”.

Может ли в рамках единого государства существовать народ, считающий святым подвиг дедов и прадедов, и “Институт национальной памяти”, который этот подвиг полностью отрицает и разрабатывает под это соответствующие формулировки? Нет, не может, до тех пор, пока не будет разогнана эта нацистская богадельня, а её руководитель Вьятрович и его соратники не окажутся на улице с волчьим билетом на государственную службу и научную деятельность.

AiBDgacWmPw

Святость подвига Победы в Великой Отечественной Войне рождает идеал Справедливости, который, вступая в контакт с реальностью, подчиняет себе и меняет жизнь государства. Дончане тоже люди, они имеют полное право чтить подвиги предков так, как считают нужными, защищать память о них от посягательств “вьятровичей” и передавать свои взгляды детям. Это тянет за собой, в частности, вопрос образования, право его получения на родном языке и многое другое. Кроме того, на территории бывшей Украины идёт гражданская война! Нельзя не признать за дончанами права защищать себя с оружием в руках, справедливого желания судить и наказывать главарей бандеровской хунты.

Второй идеал — Гражданственность. Наши предки отвоевали эту землю, отстроили и передали нам. Мы — граждане, мы её хозяева и мы ответственны за всё, что здесь происходит.

Эти два идеала можно объединить в один — Равенство. Либо на территории единого государства все равны в правах и обязанностях, либо никакого государства не будет. Проблема в том, что против Донбасса воюют нацисты. Идею равенства они ненавидят всем своим чёрным нутром и нелепые бредни Мозгового: “А давайте пойдём пограбим олигархов” — вызывают злой смех “за кадром”.

Чтобы вышеназванные идеалы заработали, нужна, во-первых, постоянная апелляция к Великой Отечественной Войне. На Донбассе идёт война с фашизмом. Наследники победителей воюют против потомков нацистских недобитков. С этой точки зрения величайшим местом является Саур-Могила:


Во-вторых, взывать к идеалам должны те люди, которые их всерьёз разделяют. Более того — ежесекундно доказывая свою серьёзность на деле, а не печально вещая из прекрасного далёка или братаясь с врагом. Только так можно мобилизовать широкие слои населения на свершения трудового и боевого подвига.

Но не стоит забывать и о хлебе насущном. Народ должен чётко понимать, что он строит государство сообразно этим идеалам, а не чему-то иному — скромное, чёткое, по военному организованное. Каждый обязан ответственно выполнять свою задачу и получать за это соответствующее вознаграждение. Солдаты, врачи, учителя, коммунальщики и все, от кого зависит выживание республик, не должны испытывать нужду. Если для этого понадобится национализировать собственность олигархов — нужно национализировать, если олигархи отдадут ресурс добровольно — учтём. Главное, что цель — не собственность, цель — Победа! А коль так, то что боевые действия, что ожесточённое "перемирие", что полное прекращение огня до весны означают лишь смену методов ведения войны, а не вынужденное снижение её интенсивности в преддверии очередного "слива Новороссии".




  • 1
А там два разных народа. Только и всего.
С одной стороны малороссы и новороссы - славяне.
А с другой стороны хохлы - потомки монголов, "круглоголовые".
Как у разных народов может быть одинаковое восприятие?
Они помнят и ненавидят РАЗНОЕ.
Для одних немецкие фашисты (а точнее нацисты) - смертельные враги, а для хохлов те же наци - строгие, но любимые хозяева.
И "шо" тут непонятного?

Нет там двух разных народов. Там один народ, намеренно разобщённый для ведения братоубийственной войны на потеху неонацистам, получающих от нынешней бойни невыразимый словами кайф.

Зачем спорить. Возьмите определение термина "народ", и прикиньте, сколько народов вна Украине.

Невозможно это сделать, поскольку народ - не термин, а феномен, обладающий одновременно и субъектностью и объектностью. История украинскогог народа - не более века, а история русского - более тысячи лет. Вопрос - в самоидентификации.

То есть этнография - продажная девка империализма?
Ладно, пусть будет самоидентификация.
Луганск, последняя перепись. 79% самоидентифицировались как украинцы.
А у нас Асланбек Дудаев- русский Сурков.

Что еще за "определение" ?

Возьмите понятие нации у Сталина в "Марксизм и национальный вопрос".

Один народ?

"Круглоголовый" хохол - потомок монголов, и европеоид-славянин один народ?
Расскажите это наци-хохлам. Они-то живо отличат "своих" от славян.
Угодите "на гиляку".

Re: Один народ?

Антропологические особенности не определяют самоидентификацию. Она определяется социумом и культурой. Правильно воспитанный в надлежащей атмосфере этнический еврей будет жечь жидов с не меньшим остервенением, чем этнический русский сиз украины, бандеровец.

Re: Один народ?

При это для всех абсолютно евреев он останется евреем, только плохим. Гейдрих, напившись, стрелял в зеркало и вопил- чтоб ты сдох, еврей!

Правильно.
Только не на потеху нацистам и не из-за кайфа, а на потеху буржуинам-грабителям.
Всем буржуинам всех стран-участниц, в т.ч. и неонацистам.

Это выяснено, например, в классической работе Сталина "Марксизм и национальный вопрос".

Edited at 2014-10-24 01:43 pm (UTC)

Я говорю об особом кайфе наследников побеэждённого русскими нацизма. Буржуины - алчные прагматики, у них кайф от денег и предвкушения большого хапка на крови.

Сторонники "одного народа" это понимают. Их возражения сводятся к тому, что один(русский) народ был разделен насильственно, и вот поэтому...


А при чём тут разделённость русских?

Нацизм хохлов - потомков монголов, угрожает жизни многих миллионов русских.
И не важно, в каких государствах русские живут. Их не за "государственность" хохлы хотят уничтожить, а за то, что они - русские.
Речь идёт о том, "кто кого" истребит раньше - русские хохлов, или наоборот.
-
Этому конфликту уже больше 800 лет.

Re: А при чём тут разделённость русских?

Вообще-то галичан заединщики тоже считают другим народом. Для них "братский народ" это Вукраина минус Галиция. Что неверно.

Re: А при чём тут разделённость русских?

А как быть с самими монголами, лишёнными нацизма напрочь, как такового? Ваши попытки свести проявления нацизма к надуманной этнической принадлежности малороссов и галичан с волынцами обречены на провал.

  • 1