May 19th, 2014

Как работает Шустер...

Так получилось, что я попал в то место, где должен был проходить телемост со студией Шустера.

Периодически смотрю передачу Шустера по вечерам пятницы. И, пожалуй, самое необычное, что там есть это зрители в студии. Они там постоянно за что-то голосуют: то ли им вопрос задают, то ли в режиме реального времени высказывают поддержку (или же неподдержку) выступающему политику. Для этого на каждом месте есть пульт с двумя кнопками: "да" и "нет". И результат этих голосований чаще всего сильно удивляет. Всякого рода бандеровщину и евро-интеграторство в студии поддерживают намного сильнее чем в среднем по стране. Публику, которая показывается на камеру очень тщательно отбирают (хотя на словах, конечно же, соблюдаются все социологические нормы). И сегодня я в этом воочию убедился. В Харькове проходил телемост со студией Шустера, а также другими городами.


Кроме Харькова участвовали Херсон, Львов и Белая Церковь.
Collapse )

Неуловимые

Выборы-выборы, избиратели выбыли

273682

Друзья и знакомые всё чаще задают вопросы о так называемых «выборах», которые собираются провести 25 мая на части территорий бывшей Украины. Кто-то интересуется, кому я собираюсь отдать свой голос, но большинство хочет знать: «А что делать?». Сами они рассматривают различные варианты – от игнорирования мероприятия до порчи бюллетеней написанием различных непотребств или лозунгов по типу: «За Родину, за Сталина!».

Всем тем, кто не определился, я обычно рекомендую сравнить участие в грядущих «выборах» с так называемой «частичной мобилизацией», которую здесь постоянно объявляют с практически нулевым результатом. Аналогия уместна, поскольку в обоих случаях «власть» при помощи государственных структур призывает граждан совершить некий поступок, будь то поход в военкомат или на избирательный участок.

Collapse )

397940_original
Медведь

Как нагло врет МВС Украины

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/article/1048219 - вот какая новость на сайте МВС Украины привлекла мое внимание. Если вдруг ее удалят, то я сделаю 2 скриншота с текстом:



Это лютый, феерический, тяжелейший бред, Я не самый большой спец в стрелковом оружии, но даже я вижу, какое вранье выкладывают на сайте МВС Украины

Это ПК (М) - единый пулемет, который использовался еще в советское время с 1961 года. Имеет кучу модификаций. Используется даже в финской, венгерской и хреновой тучи других армий. То, в каком состоянии он находится говорит о том, что его все это время не использовался, а тупо лежал на складе.

В стандартное отделение идет в комплекте снайперка, единый пулемет (ПК/ПКМ !!!!!!) иногда он меняется на более легкий - РПК, и грантомет. Остальное - автоматы. В качестве усиления может выдаваться ПЗРК, в зависимости от характера поставленных задач.


- вот в нижней строке структура стрелкового отделения

ПК и его модификаций мало того, что просто дофига на украинских складах еще с 1961 года, так его еще и производят на заводе Маяк, прямо в Киеве.

На фото - старый образец, где переносная ручка и пистолетная рукоять текстолитовые, а приклад деревянный. На современных образцах их делают из черного пластика. По поводу того, что пулемет "не со склада и побывал не в одном бою" - фото это утверждение не подтверждает, а опровергает, он в достаточно новом состоянии.

Кроме того, на пулемете ремень старого советского образца, который цепляется на калаш, еще с первой его модификации. Продается просто везде, когда я занимался страйкболом, у меня на страйкбольных автоматах они были у всей команды.
Современные ремни, которые используют в российской армии можно увидеть, например, здесь:



 это фото из Крыма. Тут профессиональная "трехточка", на которой висит пулемет. Старые ремни тоже используются, но если речь идет о спецназе, то вряд ли его будут снаряжать по нормам 40летней давности

Никаких доказательств этот пулемет не несет, кроме разве что серийного номера, но про него молчат. Пусть его озвучат. По номеру четко можно сказать исходя из архивов МО СССР где этот пулемет осел после независимости - на каких складах.

Что касается прицела - он охотничий, причем без дополнительных линз и наглазника.


Он идет на все виды охотничьих карабинов плюс на АК. И самое смешное:
http://www.megasword.ru/index.php?pg=719 - его можно заказать по интернету.
Из описания прицела: "Коллиматорный прицел КМЗ ПКМ-А Боковой предназначен для ведения прицельной стрельбы из охотничьего стрелкового оружия"

Прицелы можно поставить на любой продукт серии АК. Причем сделать это можно собственноручно, укрепив на стандартной прицельной планке, крепление под которую есть на ствольной коробке.

То есть, брехня, причем брехня даже не с большой буквы, а от первого и до последнего слова.
1. О том, что ПК(М)ы и снайперки используются только спецназом
2. О том, что они могут быть только российские
3. О том, что прицелы на пулеметы у нас не ставят
4. О том, что указанный прицел находится на вооружении сил специального назначенися, он вообще гражданский и продается в открытом доступе

З.Ы. Что же касается пули... она из крупнокалиберного УТЕСа (или из ДШК). Это советский пулемет, который остался после развала Союза во всех отколовшихся республиках. Единственная снайперская винтовка спецназа под такую в России только "ВЫХЛОП" - но я хотел бы посмотреть где они его нароют.

Планокуры, бл№дь.

Судьба журналистики на Украине

Фото журналистов Lifenews
Как ни печально, но судьба российских журналистов Lifenews, задержанных вчера, стала типичной для Украины... Каждый журналист там понимает, что ВСЕГДА незримо, а порой и очень зримо, за его спиной стоит человек с автоматом. И если твои действия ему не понравятся, то  - руки за спину и в наручники, а дальше как повезет...
Collapse )

Свобода слова по-американски, по-французски и по-немецки

США:

4 мая корреспонденты американской газеты The New York Times признали, что не нашли подтверждений российского участия в событиях в украинском Славянске, где провели около недели. Журналисты отметили, что у повстанцев достаточно боевого опыта для того, чтобы справляться со своими обязанностями без участия российских военных, а не так, "как это утверждают официальные лица в Киеве и на Западе".

А через десять дней  после этой сенсационной публикации газета The New York Times неожиданно объявила об увольнении главного редактора издания Джилл Абрамсон, которая в 2011 году была назначена на этот пост, став первой в истории газеты женщиной во главе коллектива редакции. За время ее недолгого руководства The New York Times была удостоена восьми (!!!) Пулитцеровских премий, а саму Джилл Абрамсон неоднократно отмечали за ее журналистские расследования.


НьюЙорк тамс Джилл Андерсон 222222222222222222222


Франция:  
               

В начале мая крупнейшая французская газета Le Monde писала : "С сомнениями покончено. Несмотря на кризис на Украине, Франция не намерена отказываться от поставки России двух военных кораблей типа Mistral. Этот контракт стоимостью 1,2 млрд евро не войдет в пакет возможных экономических санкций Европейского союза в отношении Москвы".  «Обостренный санкционизм США» вызывает все большее раздражение в Европе. Во-первых, американцы почти не ведут торговли с Россией и совершенно не зависят от ее энергетики, в связи с чем экономические меры против Москвы никак их не затронут».

А через неделю стало известно об увольнении главного редактора газеты Le Monde Натали Нугайред.


Ле Монд Натали Нугаер 22222222222


Германия:


В Германии все оказалось еще проще и откровенней. Там журналисты, возмущенные враньем о событиях на Украине, вышли на массовый митинг. Они заявили о том, что на них оказывается давление со стороны власти, не дающей им возможности рассказать правду о фашистах на Украине и массовом убийстве граждан в Одессе.

Вот видео с (переводом), записанное на прошедшем митинге:




  Ау! Господа «правозащитники» и «борца за свободу слова», требующие рассказать «правду» об Украине. Вот вы тут намедни с пеной у рта кричали по всему интернету про увольнение главреда и журналистов из «Ленту.ру» якобы за материал о «правом секторе», про блокировку всевозможных «Граней Ру» и Навальных. А слабо выйти к посольствам США, Франции, Германии и потребовать восстановить на работе журналистов, уволенных за правдивые, но неугодные тамошним властям, материалы о ситуации на Украине? Нет? Заняты? Понятно.








Желтизация преступления

В Одессе нацисты 2 мая сожгли в Доме профсоюзов несколько десятков человек. Первое, что стали делать силы, стоящие за этим преступлением - отрицать своё участие. Западные и украинские СМИ сразу же заявили, что во всём виноваты российские военные. Что митингующие сами себя подожгли. Что сами себя избили и запытали... В общем, стали просто врать. Понятно, что ресурс такого вранья ограничен. Люди видят, что происходит. Тупую ложь мозг быстро начинает отфильтровывать. И как врагу откреститься от преступления? Да очень просто - превратить трагедию в фарс.

YellowCollapse )
В Огне Брода Нет